LED的经常出现超越了传统光源的设计方法与思路，同时也带给了各种批评与思维，LED的各项标准、规范无可避免地与之面对着某种程度的考验。近日，一篇关于系统评判广东LED路灯产品标杆体系（2010）（以下全称标杆体系）的文章引发了产业各界的注目和辩论。
回应，我们讲出中山大学物理科学与工程技术学院王钢教授的理解。 只有对外开放的才是科学的 对于标杆体系的科学性，王钢教授说：现阶段，LED灯光技术的发展还过于成熟期和平稳，依然无法几乎确认技术开发的最后形态，在LED灯光技术大大扩展和提高，以及人们对光和灯光的拒绝大大变化的今天，新的光源所能充分发挥的起到，并不是单一地更换传统光源。
LED新的光源何去何从？我们必须大大地探寻，以实际的发展市场需求作为导向。于是以由于这是一项长年的探索性工作，标杆体系必定是对外开放的，只有对外开放的才是科学的。
和2010年最初的版本比起，LED路灯及LED室内灯光产品评价标杆体系管理规范至今已不作了大量的实时修改改版。据王钢教授讲解，标杆体系本身具备探索性和开放性的特点，它根据对国内外近期技术趋势、近期标准制修改情况和近期检测技术方法发展状况的持续追踪分析结果，根据产业发展和应用于实际必须，由专家委员会明确提出，经技术论证和普遍印发后展开动态改版，动态改版主要内容还包括：改版和补足标杆指标、使用近期测试方法、修正指标参考区间、扩展标杆产品挑选范围等。 以单项冠军为榜样 灯光是个分支既多又粗的领域，有所不同的用途，有所不同的环境对灯具的拒绝不尽相同，LED灯光作为战略性新兴产业，和其他新兴产业一样，具备技术路线多样，技术高速发展的特征，LED灯具除了要合乎基本的强迫标准之外，最后还必须合乎当前的实际应用于市场需求，就像参与中考的学生，首先必需通过中学会，而有所不同的专业对中考成绩的某一科目不会有所注重。
换而言之，标杆体系并不是选全能状元，而是以单项冠军为榜样，引领产业切合市场需求。王钢教授回应不作了准确的理解：新兴产业仍正处于发展之中，何为优？此优仍是阶段性的优。标杆体系不是一般意义上的标准，而是根据现有新技术的发展特点，对其构成的产品在符合国家标准的基础之上，优中选优的一种工作方法，它不具备标准一样的完整性，仅有应用于产业当前注目的一些性能和指标，以此引领产业。这种方法用作发展方向基本明晰，但技术仍正处于比较不成熟期、不稳定的新兴产业的阶段性推广应用中，十分有效地。
根据标杆体系本身所具备的探索性和开放性等特点，可见其引人注目的优势在于动态和选优。从这个角度显然，现在纠葛于标杆体系某一版本的技术指标来辩论所谓，并没现实意义，王刚教授回应的观点是：以现在的了解去分析2010年最初版本的标杆体系的明确指标和权重的科学性，就跟分析成年人能无法用婴儿餐来当主食一样荒谬。
本文来源：6T体育官网-www.cbdoilglobal.com